Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
jeweils 2 x
Italian translation:
rispettivamente 2 x
Added to glossary by
Daniela Colombo
Jan 19, 2016 14:27
8 yrs ago
2 viewers *
German term
jeweils 2 x
German to Italian
Tech/Engineering
Ships, Sailing, Maritime
Diese Systeme sind mit Nebenantrieben ausgestattet, die jeweils 2 × 2200 kWel leisten.
Questi sistemi sono dotati di azionamenti secondari che sviluppano ciascuno una potenza di 2 × 2200 kWel?
Non mi è molto chiaro quel jeweils 2 x....
Grazie dei suggerimenti
S.
Questi sistemi sono dotati di azionamenti secondari che sviluppano ciascuno una potenza di 2 × 2200 kWel?
Non mi è molto chiaro quel jeweils 2 x....
Grazie dei suggerimenti
S.
Proposed translations
(Italian)
| 4 +3 | rispettivamente 2 x |
Daniela Colombo
|
Change log
Feb 2, 2016 07:28: Daniela Colombo Created KOG entry
Proposed translations
+3
59 mins
Daniela Colombo
Italy
Italy
Native in Italian
Italy
Literary-Linguistic-Cultural Services
Native in: Italian
Works in: English to Italian, Spanish to Italian, German to Italian, and 2 more.
Related KudoZ points
:
4
Selected
rispettivamente 2 x
Buonasera Collega!
"Jeweils" mi piace tradurlo con "rispettivamente" e qui ci starebbe pure, ma
ultimamente (non so perché) tendo a partire dal presupposto che un testo non sia stato scritto da un madrelingua, nel qual caso, se si tratta di sistemi a più linee, potrebbe aver voluto dire che ciascuna linea produce una potenza di 2200 kWel...
Altrimenti, il "per" si lascia "x"...
A disposizione se vuoi parlarne!
Daniela
"Jeweils" mi piace tradurlo con "rispettivamente" e qui ci starebbe pure, ma
ultimamente (non so perché) tendo a partire dal presupposto che un testo non sia stato scritto da un madrelingua, nel qual caso, se si tratta di sistemi a più linee, potrebbe aver voluto dire che ciascuna linea produce una potenza di 2200 kWel...
Altrimenti, il "per" si lascia "x"...
A disposizione se vuoi parlarne!
Daniela
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
Something went wrong...