Dec 21, 2023 17:10
5 mos ago
25 viewers *
English term

replicate standard

English to Russian Tech/Engineering Chemistry; Chem Sci/Eng Chromatography
High Performance Liquid Chromatography

Linearity
Linearity was demonstrated through the analysis of replicate standards at six levels ranging in concentration from 1.0 mg/mL to 2.0 mg/mL.
Calibration data and the corresponding calibration curve are contained in Appendix.
Proposed translations (Russian)
3 +1 *

Discussion

Marlin31 Dec 24, 2023:
(продолжение)
Т.е., если вы, как в случае System Suitability, будете вкалывать при прогоне образцов по 5-6 повторов 5-6 стандартов для каждых 6-10 образцов, вы просто угорите. Т.е., для выполнения линейности методику несколько меняют и делают 5-6 вводов 1 стандарта (например, самой низкой концентрации). А вот что делали авторы представленного фрагмента я, увы, понять не могу. Читать можно и справа налево, и слева направо, и по диагонали, и вообще как вздумается. По любому нужно смотреть Приложение, чтобы оценить их "креативность". Другой момент - авторство. Сейчас этих креативных такое количество из самых разных мест, что, как говорила тетя Роза Дальвадорес " и не сосчитаешь". Поэтому этот фактор тоже необходимо принимать в рассмотрение, чтобы понять на какое число делить представленный текст. Единица здесь вряд ли уместна.
Мораль: и разведения, и повторности - равновероятны, как и шанс встретить/не встретить мамонта до момента ознакомления с Приложением.
Marlin31 Dec 24, 2023:
Очень уж хитро написано предложение, диапазон концентраций указан, количество точек (по концентрациям) тоже - 6, а вот количество предполагаемых повторностей - неизвестно. Так не бывает. Вообще нужно смотреть Приложение, где должны быть описаны детали методики. Также понятно, что "ноги" тут растут из USP, глава 〈621〉 CHROMATOGRAPHY - SYSTEM SUITABILITY. Кстати, вот ссылка на ее последнюю редакцию:
https://www.usp.org/sites/default/files/usp/document/harmoni...
Но в ней четко прописано replicate injections, а вот у разных авторов уже начинаются всевозможные инсинуации, смысл коих иногда просто так не разберешь. Еще один момент есть duplicate standard. Это не повторный ввод стандарта, это т.н. эталон-свидетель или вторичный эталон, приготовленный по образу и подобию первичного эталона. В общем, это "скользкая" тема. Еще один момент глава <621> USP написана по поводу пригодности хроматографической системы, а не по ее линейности. Хотя рекомендации по количеству повторностей автоматом переносятся на линейность. .Обычно вкалывают 5-6 повторов стандарта в начале прогона и в качестве bracketing standards через каждые 6-10 образцов.
Marlin31 Dec 22, 2023:
М-да, как говорится, ни украсть, ни покараулить... Есть существенная разница между разведениями и повторностями. Первое используется для получения достаточного количества экспериментальных точек (минимум 5-6) через которые потом проводится искомая зависимость. В данном случае - прямая линия (линейная зависимость). Поскольку через 2 точки можно провести любую кривую. Повторность измерений используется для уменьшения разброса (дисперсии) экспериментальных точек вокруг "истинных" значений. Обычно делают 2-3 повторности. Можно больше, но дисперсия находится как 1/(n)^1/2, где n - количество повторностей. И хоть убейся веником, количество повторностей никак на линейность (или иную зависимость) не влияют. В отличие от диапазона изменения концентраций и количества экспериментальных точек внутри этого диапазона. Просто, если вы работаете в какой-то области, то более-менее понимаете о чем пишите. А если не работаете, то скребете фалангами по своду носовых пазух и потом вываливаете соскоб на всеобщее обозрение. Мне-то эти "художества" фиолетовы, но подумайте и о переводчике.
Marlin31 Dec 21, 2023:
Это что-то вроде ввода кратных разведений стандартного (эталонного) раствора. Речь идет о проверке линейности ВЭЖХ в некотором диапазоне концентраций. Берут стандартный (эталонный) раствор известной концентрации и путем кратных разбавлений, например, в 2, 3, 5, и 10 раз готовят 5 проб известной концентрации. Вкалывают и смотрят, выдаст ли детектор линейную зависимость интенсивности сигнала от концентрации. Если все точки легли на прямую, то все ОК, в выбранном диапазоне интенсивность сигнала линейно зависит от концентрации. Единственно, что смущает - это узость диапазона - всего лишь 2-х кратное различие в концентрации проб. Надо хотя бы минимум 10-ти кратное. Ну, не я это сочинил.

P.S. Six levels - это и есть 6 разведений: 1,... , и 2 mg/mL, т.е. в этом двукратном диапазоне изменения концентраций. Какие еще 4 концентрации были использованы, должно быть указано в методике

Proposed translations

+1
9 hrs

*

Declined
измерение (разведений) стандартного раствора в нескольких повторностях

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c...
Следует использовать, по меньшей
мере, 6 градуировочных стандартов в не менее чем двух повторностях.


Линейность, точность
36–48 проб (6 уровней концентрации, 6–8 повторных анализов на каждом уровне, кроме того,
20 образцов для анализа помех)

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2023-12-22 02:51:55 GMT)
--------------------------------------------------

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c...

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2023-12-22 02:53:45 GMT)
--------------------------------------------------

Не та ссылка на второй фрагмент, надо
https://www.unodc.org/documents/scientific/validation-R.pdf

--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2023-12-22 14:38:48 GMT)
--------------------------------------------------

Все вопросы - к автору оригинала

https://www.shimadzu.eu/sites/shimadzu.seg/files/shimadzu_ap...
Calibration over the target concentration range is linear on both
detectors, and precision is demonstrated below 2%
for analysis of six replicate standards at the
concentration range of interest

--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2023-12-22 15:06:07 GMT)
--------------------------------------------------

https://www.jsmcentral.org/sm-chromatography/fulltext_acst-v...
Three replicate standards per concentration level were prepared
and processed. Three measurements of each extract were performed
on the UHPLC System. The linearity range covers sub-therapeutic,
therapeutic and supra-therapeutic (toxic) levels
Peer comment(s):

agree Natalie
6 hrs
Спасибо!
Something went wrong...

Reference comments

1 day 17 hrs
Reference:

Replicates in Analytical Methods - When and How Many?

Do you prepare your samples/standards in duplicate without really thinking about it? If challenged on why, would your answer be something like, "it's good practice, isn't it?" The use of replicates in analytical procedures is commonplace but it is important to understand why you are doing it and also what the results are telling you.

There are different types of replicates in analytical methods, which are used for different purposes. Most commonly it comes down to two types, either preparation replicates or measurement replicates. In the case of preparation, these are samples or standards that are prepared from the beginning to end of the procedure in the same way but separately (often referred to as replicate weighings). In the case of measurement replicates, a single sample/standard is measured more than once (an example would be multiple injections in the case of HPLC).

Standard Preparation
Replicates in calibration standard preparation are often used to provide confidence in the initial weighing of the standard material. The idea is that if the response is corrected using the actual amount which was weighed out, then the response factors will be the same if the weighing has been performed correctly.

This may apply in the case of single point calibrations, where a single concentration of standard is used for the calibration, or in multi-level calibration where the original weighing is diluted to prepare a series of standards over a range of concentrations.

The difficult part is setting an acceptance criteria for the required agreement between these replicate standards. Duplicate preparation is common since it requires the least amount of extra work but two results cannot be compared using common statistical tools, such standard deviation. Usually the agreement is expressed as a percentage of one result compared to the other. How close this should be to 100% will depend on the inherent error in the method and the considerations are similar to those in setting acceptance criteria during method validation.

...
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search